انتصار قضائي ساحق لـ مين هي جين: المحكمة تلزم شركة HYBE بدفع 25.5 مليار وون والشركة تقرر التصعيد

في تطور جديد ومفصلي للأزمة القانونية المستمرة في أروقة صناعة الكي-بوب، أصدرت القضاء الكوري حكماً تاريخياً لصالح مين هي جين، الرئيسة التنفيذية السابقة لشركة ADOR، ضد العملاق الترفيهي شركة HYBE. يدور النزاع حول حقوق مالية ضخمة مرتبطة بأسهم الشركة واتفاقيات المساهمين التي كانت محل نزاع مرير لأشهر طويلة.

• ✅ القضاء يقر بصحة ممارسة مين هي جين لـ "خيار البيع" بقيمة تقارب 25.5 مليار وون.
• ✅ رفض ادعاءات شركة HYBE بوجود "خرق جسيم" للعقد يبرر إلغاء حقوق المساهمين.
• ✅ المحكمة تلزم هايب بدفع تعويضات إضافية لنائب الرئيس والمخرج الإبداعي السابقين في أدور.
• ✅ شركة HYBE تعلن رسمياً نيتها استئناف الحكم الصادر وعدم قبول النتيجة الحالية.

تفاصيل الحكم القضائي التاريخي بشأن خيار البيع

أصدرت الدائرة المدنية رقم 31 بمحكمة منطقة سيول المركزية، برئاسة القاضي نام إن سو، حكماً يقضي بوجوب حصول مين هي جين على مبلغ مالي ضخم يقدر بـ 25.5 مليار وون (ما يعادل تقريباً 1.77 مليون دولار أمريكي). جاء هذا القرار في أعقاب الدعوى التي رفعتها شركة HYBE لتأكيد إنهاء اتفاقية المساهمين، والدعوى المضادة التي قدمتها مين هي جين للمطالبة بعوائد بيع الأسهم.

وأوضحت المحكمة في حيثيات حكمها أن القضية الجوهرية تكمن في صحة ممارسة "خيار البيع" (Put Option). وأكدت المحكمة أن تفعيل هذا الخيار يؤدي قانوناً إلى إنهاء اتفاقية المساهمين، ولا يمكن منع هذا الحق إلا في حال وجود خرق جسيم وواضح للعقود، وهو ما لم تجده المحكمة ثابتاً في حق مين هي جين.

تعويضات إضافية لشركاء مين هي جين في ADOR

لم يقتصر الحكم على مين هي جين وحدها، بل امتد ليشمل الطاقم الإداري المقرب منها. حيث أمرت المحكمة شركة HYBE بدفع مبلغ 1.7 مليار وون (حوالي 1.18 مليون دولار) لنائب رئيس شركة ADOR السابق "A"، ودفع 1.4 مليار وون (حوالي 970 ألف دولار) للمخرج الإبداعي السابق "B".

رد المحكمة على اتهامات الاستيلاء على NewJeans

ناقشت المحكمة نقطة الخلاف الكبرى التي روجت لها هايب، وهي محاولة مين هي جين "اختطاف" فرقة نيوجينز والاستقلال بشركة أدور. ورغم اعتراف المحكمة بأن مين هي جين استكشفت بالفعل احتمالات الاستقلال، إلا أنها اعتبرت تلك الأفعال لا ترتقي لمستوى "الخرق الجسيم للواجبات" الذي يستدعي حرمانها من حقوقها المالية.

أما بخصوص قضية السرقة الفكرية المزعومة ضد فرقة ILLIT، فقد أشارت المحكمة إلى أن هايب قدمت بالفعل مواد متعلقة بفرقة NewJeans لشركة BELIFT LAB، وأن ادعاءات التشابه كانت تندرج تحت بند التعبير عن الرأي والتقييم الشخصي وليس تزييفاً للحقائق.

موقف شركة HYBE والخطوات القانونية المقبلة

فور صدور الحكم، أعربت شركة HYBE عن أسفها لعدم قبول حججها بشكل كافٍ من قبل المحكمة. وصرح المتحدث الرسمي باسم الشركة: "نحن نخطط لمراجعة نص الحكم المكتوب بعناية، وسنتخذ الإجراءات القانونية الإضافية اللازمة، بما في ذلك تقديم استئناف رسمي ضد القرار".

انقر هنا لمتابعة آخر تحديثات عالم الكي-بوب على Viki

ما هي القيمة المالية الإجمالية التي حكمت بها المحكمة لصالح مين هي جين؟

حكمت المحكمة لصالح مين هي جين بمبلغ تقريبي قدره 25.5 مليار وون كوري، وهو ما يعادل حوالي 1.77 مليون دولار أمريكي، كحق مستحق عن ممارسة خيار بيع أسهمها.

لماذا رفضت المحكمة حجة هايب القائلة بأن مين هي جين انتهكت العقد؟

رأت المحكمة أنه على الرغم من وجود استكشاف لفرص الاستقلال لشركة أدور، إلا أن هذه التحركات لم تصل إلى حد "الانتهاك الجسيم" الذي يبرر قانونياً إنهاء اتفاقية المساهمين وإبطال حقوقها المالية.

هل تم تعويض موظفين آخرين في شركة ADOR بموجب هذا الحكم؟

نعم، شمل الحكم تعويضات مالية لنائب الرئيس السابق والمخرج الإبداعي السابق للشركة بمبالغ إجمالية تتجاوز 3 مليارات وون كوري مجتمعين.

ما هو موقف شركة HYBE الرسمي من هذا القرار القضائي؟

أعلنت شركة هايب عن "أسفها" لقرار المحكمة، وأكدت أنها بصدد تقديم استئناف قانوني لمواصلة النزاع في درجات تقاضي أعلى.

ما علاقة فرقة ILLIT بهذا النزاع القضائي؟

تطرقت المحكمة لادعاءات مين هي جين بشأن تقليد فرقة ILLIT لفرقة NewJeans، مشيرة إلى أن هايب قدمت مواداً مرجعية بالفعل، وأن تصريحات مين هي جين كانت تعبيراً عن رأي مهني وليست ادعاءات كاذبة تهدف للإضرار بالشركة.

🔎 في الختام، يمثل هذا الحكم القضائي نقطة تحول كبرى لصالح مين هي جين في صراعها مع شركة HYBE، حيث أثبت القضاء حقها المالي في ممارسة خيار البيع رغم كل المحاولات لعرقلته. ومع إصرار هايب على الاستئناف، يبدو أن المعركة القانونية ستستمر لفترة أطول، مما يبقي مستقبل الإدارة في شركة ADOR وعلاقتها بالشركات التابعة تحت مجهر المتابعين والخبراء في سوق الترفيه العالمي.