صدمة في عالم الكيبوب: دعوى قضائية ضد NewJeans بتهمة السرقة الأدبية ووكالة ADOR تكسر صمتها

تواجه فرقة الفتيات الشهيرة NewJeans تحدياً قانونياً جديداً قد يغير مسار نجاحاتها الأخيرة، حيث تصدرت أخبار اتهامها بالسرقة الأدبية العناوين العالمية. في ظل الترقب الكبير من المعجبين والمحللين، خرجت وكالة ADOR ببيان رسمي لتوضيح موقفها وموقف عضوات الفرقة من هذه الادعاءات التي طالت واحدة من أبرز أغانيهن الناجحة لعام 2024.

• ✅ اتهام فرقة NewJeans ووكالة ADOR وشركة HYBE رسمياً بالسرقة الأدبية.
• ✅ النزاع القانوني يتركز حول أغنية "How Sweet" وتشابهها مع نسخة تجريبية سابقة.
• ✅ وكالة ADOR تنفي جميع التهم وتستعد لخوض معركة قضائية للدفاع عن حقوقها.
• ✅ أربعة كتاب أغانٍ دوليين يقفون وراء الدعوى المرفوعة أمام القضاء.

تفاصيل الدعوى القضائية المرفوعة ضد NewJeans وشركة HYBE

وفقاً لما أوردته مجلة "بيلبورد" العالمية، قام أربعة من كتاب الأغاني، وهم أودري أرماكوست، وأيدان رودريغيز، وآدم غوكسباي، ومايكل كامبانيلي، برفع دعوى قضائية ضد عضوات فرقة NewJeans، ووكالتهن ADOR، بالإضافة إلى الشركة الأم HYBE. وتتمحور الدعوى حول وجود تشابهات مزعومة بين الأغنية الضاربة للفرقة لعام 2024 والتي تحمل عنوان How Sweet، وبين نسخة تجريبية (Demo) تم تقديمها خلال عملية كتابة الأغاني في وقت سابق.

وتشير التقارير إلى أن أودري أرماكوست تلقت مقطعاً موسيقياً (Instrumental) من ناشرها في يناير 2024، ودُعيت لتقديم كلمات ولحن مقترح للنظر فيه من قبل الفرقة. ويزعم المدعون الأربعة أنهم أرسلوا نسخة تجريبية مسجلة على ذلك المقطع بعنوان "One of a Kind"، لكن تم إبلاغهم لاحقاً بأنه لم يتم اختيار عملهم. ومع ذلك، عند إصدار أغنية "How Sweet" بعد أربعة أشهر، لاحظوا تشابهات جوهرية بين عملهم والأغنية النهائية.

الأدلة التقنية التي استند إليها كتاب الأغاني في اتهامهم

ادعى كتاب الأغاني في دعواهم أن المقطع الأول من أغنية "How Sweet" يتشابه "كمياً ونوعياً" مع المقطع الأول من النسخة التجريبية الخاصة بهم. وأوضحوا أن كلا العملين يعتمدان على ميزان موسيقي 4/4 ومفتاح "بي فلات" الصغير (B flat minor). كما أشاروا إلى أن كلا العملين يحتويان على خط لحني يتضمن تسلسلاً لحنياً مكوناً من حوالي ثمانية موازير و31 نوتة موسيقية موزعة على أربع سلاسل متتالية.

شاهد المزيد عن NewJeans على Viki

الرد الرسمي الحاسم من وكالة ADOR وشركة BANA

في رد سريع على هذه الاتهامات، أصدرت وكالة ADOR بياناً رسمياً في 9 مايو بتوقيت كوريا، أكدت فيه أنها تواصلت مع شركة BANA (Beasts And Natives Alike)، وهي الجهة المسؤولة عن تلحين وإنتاج الأغنية. وأوضحت الوكالة أن موقف الشركة المنتجة ثابت بأنه لا يوجد أي نوع من السرقة الأدبية في هذا العمل.

وأضافت الوكالة في بيانها: "بعد التحقق مع BANA، نؤكد أن موقفهم هو عدم وجود أي سرقة أدبية. وتخطط وكالة ADOR وعضوات فرقة NewJeans للرد على الدعوى القضائية بما يتماشى مع موقف BANA تجاه هذه الادعاءات". ويظهر هذا التصريح استعداد الفرقة ووكالتها للدفاع عن نزاهة أعمالهم الفنية أمام المحاكم المختصة.

ما هي الأغنية التي تسببت في الأزمة القانونية لفرقة NewJeans؟

الأغنية محل النزاع هي "How Sweet"، والتي تم إصدارها في عام 2024 وحققت نجاحاً كبيراً، حيث يزعم المدعون أنها تتشابه مع نسخة تجريبية قدموها سابقاً بعنوان "One of a Kind".

من هم الأطراف الذين شملتهم الدعوى القضائية؟

تشمل الدعوى القضائية عضوات فرقة NewJeans الخمس، بالإضافة إلى وكالتهن ADOR والشركة الأم HYBE، مما يجعلها واحدة من القضايا الكبرى التي تواجه الشركة حالياً.

ما هي النقاط التقنية التي يستند إليها المدعون لإثبات السرقة؟

يستند المدعون إلى تشابه في الميزان الموسيقي، والمفتاح اللحني (B flat minor)، بالإضافة إلى تسلسل لحني محدد يمتد لثمانية موازير ويحتوي على 31 نوتة موسيقية متطابقة في المقطع الأول.

كيف ردت وكالة ADOR على هذه الادعاءات بشكل رسمي؟

نفت الوكالة وقوع أي سرقة أدبية بناءً على تقرير شركة الإنتاج BANA، وأعلنت أنها ستتخذ كافة الإجراءات القانونية اللازمة للرد على هذه الدعوى وحماية حقوق الفرقة.

هل تم رفض النسخة التجريبية للمدعين في البداية؟

نعم، يدعي كتاب الأغاني أنهم قدموا عملهم بناءً على طلب رسمي، ولكن تم إبلاغهم لاحقاً بأن النسخة لم يتم اختيارها، ليتفاجأوا بإصدار الأغنية لاحقاً بتشابهات كبيرة حسب زعمهم.

🔎 في الختام، تبدو هذه القضية كحلقة جديدة في سلسلة التحديات التي تواجه وكالة ADOR وفرقة NewJeans في الآونة الأخيرة. وبينما يترقب الجمهور ما ستسفر عنه التحقيقات والمحاكمات، يبقى السؤال حول مدى تأثير هذه النزاعات القانونية على مسيرة الفرقة الفنية التي تتسم بالإبداع والتجديد المستمر في عالم الكيبوب.